Esc

Scrie ca să cauți în toate glosarele

Document

Legea suspecților

Legea care a umplut închisorile Terorii

Votată de Convenția Națională pe 17 septembrie 1793, Legea suspecților a poruncit arestarea imediată a tuturor „suspecților” aflați încă în libertate și i-a definit atât de larg — partizani ai tiraniei sau ai federalismului, oameni cărora li se refuzase certificatul de civism, foști nobili și rude ale emigraților care nu-și arătaseră constant atașamentul față de Revoluție — încât aproape oricine putea cădea sub incidența ei. Comitetele locale de supraveghere întocmeau listele și semnau mandatele, iar închisorile s-au umplut: potrivit estimărilor obișnuite, între 300.000 și jumătate de milion de oameni au fost închiși în timpul Terorii. A rămas temelia juridică a Terorii până la căderea lui Robespierre.

Adoptat
17 Septembrie 1793
O marți, la douăsprezece zile după ce teroarea fusese pusă „la ordinea zilei”
În cronologia glosarului: marcaj
Cheie: un moment decisiv
În cronologia glosarului: ton
Pericol: moarte și violență
Loc
Paris
Palatul Tuileries, unde se întrunea Convenția
Adoptată de
Convenția Națională
pe baza raportului Comitetului de legislație
Prezentată de
Merlin de Douai
cunoscut de atunci drept „Merlin-Suspects”
Text
10articole
suspecții, ținuți „până la pace” (art. 7)
Suspecți
6categorii
enumerate în articolul 2
Aplicată de
Comitetele de supraveghere
în fiecare comună și secțiune, din martie 1793
Deținuți
≈ 500.000de persoane
estimarea superioară obișnuită pentru întreaga Teroare; alții spun 300.000

Articole-cheie

  1. Art. 1

    Imediat după publicarea prezentului decret, toți oamenii suspecți care se află pe teritoriul Republicii și care sunt încă în libertate vor fi puși sub arest.

    Nu o acuzație, ci o stare: suspectul era arestat pentru ceea ce se credea că este, nu pentru o faptă anume.

  2. Art. 2

    Sunt socotiți oameni suspecți: 1. cei care, fie prin purtarea lor, fie prin legăturile lor, fie prin vorbele sau scrierile lor, s-au arătat partizani ai tiraniei sau ai federalismului și dușmani ai libertății; 2. cei care nu își vor putea dovedi, în felul prescris de decretul din 21 martie trecut, mijloacele de existență și îndeplinirea îndatoririlor civice; 3. cei cărora li s-au refuzat certificatele de civism; 4. funcționarii publici suspendați sau destituiți din funcții de Convenția Națională sau de comisarii ei și nereintegrați […]; 5. aceia dintre foștii nobili, împreună cu soții, soțiile, tații, mamele, fiii sau fiicele, frații sau surorile și agenții emigraților, care nu și-au manifestat în mod constant atașamentul față de Revoluție; 6. cei care au emigrat între 1 iulie 1789 și publicarea decretului din 30 martie–8 aprilie 1792, chiar dacă s-au întors în Franța în termenul fixat de acel decret sau mai înainte.

    Șase categorii, cele mai multe definite prin opinii, familie sau trecut, nu prin fapte; „federalismul” însemna revoltele de după căderea girondinilor.

  3. Art. 3

    Comitetele de supraveghere înființate potrivit decretului din 21 martie trecut, sau cele care le-au înlocuit […], sunt însărcinate să întocmească, fiecare în circumscripția sa, lista oamenilor suspecți, să emită împotriva lor mandate de arestare și să pună sigilii pe hârtiile lor.

    Arestările le hotărau comitete locale de cetățeni obișnuiți, nu judecători; articolul 4 cerea șapte membri și majoritate absolută.

  4. Art. 7

    Deținuții își vor putea aduce în aceste clădiri mobilele care le sunt absolut necesare; vor rămâne acolo sub pază până la pace.

    Fără judecată și fără termen: suspecții urmau să stea închiși până la sfârșitul războiului, iar articolul 8 îi punea să-și plătească singuri paznicii.

  5. Art. 10

    Tribunalele civile și penale vor putea, dacă este cazul, să rețină în stare de arest, ca oameni suspecți, și să trimită în casele de detenție arătate mai sus pe cei învinuiți de infracțiuni față de care s-ar declara că nu există temei de acuzare sau care ar fi achitați de acuzațiile aduse împotriva lor.

    Nici măcar achitarea nu mai era o scăpare.

Cronologie

  1. 21 mart. 1793
    Convenția înființează câte un comitet de supraveghere în fiecare comună, la început pentru a-i urmări pe străini
  2. 5 sept.
    Teroarea, la ordinea zilei — sanculoții invadează Convenția, care votează înființarea unei armate revoluționare
  3. 17 sept.
    Votată — Convenția adoptă cele zece articole prezentate de Merlin de Douai
  4. oct.
    Comuna din Paris, la îndemnul lui Chaumette, adaugă alte semne după care poate fi recunoscut un suspect
  5. dec.
    În Le Vieux Cordelier, Desmoulins cere un „comitet de clemență”
  6. febr.–mart. 1794
    Decretele din Ventôse prevăd ca bunurile suspecților să le revină patrioților săraci
  7. 10 iun.
    Legea din 22 Prairial — Tribunalului Revoluționar nu-i mai rămân decât achitarea sau moartea
  8. 27 iul.
    Robespierre cade; în câteva săptămâni, închisorile încep să se golească

Persoane implicate

Raportor Philippe-Antoine Merlin de Douai A prezentat legea în numele Comitetului de legislație; mai târziu ministru și membru al Directoratului
Procuror al Comunei din Paris Pierre-Gaspard Chaumette A lărgit în octombrie 1793 lista semnelor după care era recunoscut un suspect; ghilotinat în aprilie 1794
Comitetul Salvării Publice Maximilien Robespierre A apărat Teroarea până la capăt; a căzut pe 9 Thermidor Comitetul Salvării Publice Louis Antoine de Saint-Just A propus decretele din Ventôse privind bunurile suspecților Jurnalist Camille Desmoulins A pledat pentru suspecți în Le Vieux Cordelier; ghilotinat pe 5 aprilie 1794

Cei mai mulți dintre cei care au întocmit listele și au făcut arestările au fost localnici, membri ai comitetelor de supraveghere, ale căror nume istoria le-a păstrat rareori.

Teroarea, la ordinea zilei

Cum s-a ajuns la lege

Spre sfârșitul verii lui 1793, Republica era în război cu cea mai mare parte a Europei și cu rebelii din interior. Vandeea se răsculase în martie; după ce principalii girondini fuseseră îndepărtați din Convenție, în iunie, Lyonul, Marsilia, Bordeaux și alte orașe se ridicaseră împotriva Parisului, în ceea ce montagnarzii numeau „federalism”; iar la sfârșitul lui august, regaliștii din Toulon le-au predat britanicilor portul și flota. La Paris, pâinea era puțină și scumpă. Pe 23 august, Convenția a decretat levée en masse, punându-i pe toți francezii în slujba războiului.

La Clubul Iacobinilor, vorbitorii cereau teroare de mai multe zile. Pe 5 septembrie, mulțimi de sanculoți, conduse de Comuna din Paris, au mărșăluit asupra Convenției, cerând pâine și măsuri împotriva dușmanilor dinăuntru ai Republicii. Deputații au cedat. Au votat înființarea unei armate revoluționare care să ducă Revoluția la sate, iar Bertrand Barère, vorbind în numele Comitetului Salvării Publice, a reluat strigătul: „Să punem teroarea la ordinea zilei.” Douăsprezece zile mai târziu, pe 17 septembrie, Philippe-Antoine Merlin de Douai a prezentat, în numele Comitetului de legislație, un decret privind suspecții, iar Convenția l-a adoptat.

Cine era suspect

Șase categorii și un certificat

Primul articol poruncea arestarea imediată a tuturor suspecților aflați încă în libertate. Al doilea spunea cine erau ei, în șase categorii: partizanii tiraniei sau ai federalismului, recunoscuți după purtarea, legăturile, vorbele sau scrierile lor; cei care nu-și puteau dovedi mijloacele de trai și îndeplinirea îndatoririlor civice; toți cei cărora li se refuzase certificatul de civism, hârtia prin care comuna garanta patriotismul unui cetățean; funcționarii destituiți; foștii nobili și rudele emigraților care nu-și arătaseră „în mod constant” atașamentul față de Revoluție; și emigrații întorși acasă.

Cele mai multe dintre acestea nu erau infracțiuni. Descriau opiniile, familia, prietenii sau trecutul cuiva și lăsau judecata în seama celor care aplicau legea. În octombrie, Comuna din Paris, la îndemnul procurorului ei, Pierre-Gaspard Chaumette, și-a publicat propria listă de semne după care putea fi recunoscut un suspect, printre ele și acesta: „cei care, fără să fi făcut nimic împotriva libertății, n-au făcut nimic nici pentru ea”. Cu patru ani înainte, Declarația drepturilor omului promisese că nimeni nu poate fi arestat decât în cazurile stabilite de lege și că orice om este prezumat nevinovat. Legea suspecților respecta litera primei promisiuni, pentru că era ea însăși lege, și o întorcea pe dos pe a doua: acum suspectul trebuia să-și dovedească virtutea civică.

Comitete și închisori

Ținuți până la pace

Legea era aplicată de comitetele de supraveghere, înființate în martie 1793 în fiecare comună și în fiecare secțiune a orașelor mari. Ele întocmeau listele, semnau mandatele și sigilau hârtiile suspecților, apoi trimiteau numele lor și motivele fiecărei arestări la Comitetul Siguranței Generale din Paris, comitetul de poliție al Convenției. Suspecții urmau să fie ținuți „până la pace”, pe cheltuiala lor.

Închisorile s-au umplut repede. La Paris, cele vechi au devenit curând neîncăpătoare, iar foste mănăstiri, colegii și palate au fost transformate în închisori, printre ele Palatul Luxembourg, mănăstirea carmeliților din rue de Vaugirard și Port-Royal, rebotezat Port-Libre. În toată Franța, după estimările obișnuite, între 300.000 și jumătate de milion de oameni au fost închiși ca suspecți în timpul Terorii, mulți dintre ei luni întregi, iar mii au murit în detenție. Cei mai mulți n-au ajuns niciodată în fața judecătorilor. Instanțele care au judecat, Tribunalul Revoluționar din Paris și tribunalele și comisiile din provincie, au pronunțat împreună în jur de 17.000 de condamnări la moarte, cele mai multe pentru rebeliune sau trădare, după cum arată Ce a fost Teroarea?

„Deschideți închisorile”

De la clemență la Prairial

Până în iarnă, închisorile deveniseră o chestiune politică. În decembrie 1793, Camille Desmoulins, vechi coleg de școală al lui Robespierre, a luat apărarea suspecților în ziarul său, Le Vieux Cordelier.

„Deschideți închisorile acelor două sute de mii de cetățeni pe care îi numiți suspecți.”
— Camille Desmoulins, Le Vieux Cordelier, nr. 4, decembrie 1793

El cerea un „comitet de clemență” care să le cerceteze cazurile. Robespierre l-a ocrotit la început, apoi a rupt-o cu el, iar pe 5 aprilie 1794 Desmoulins a urcat pe eșafod împreună cu Danton și ceilalți „indulgenți”. Comitetul Salvării Publice a mers în direcția opusă. În februarie și martie 1794, decretele din Ventôse, propuse de Saint-Just, prevedeau ca bunurile suspecților recunoscuți drept dușmani ai Revoluției să fie confiscate și date patrioților săraci; ele n-au fost aplicate niciodată cu adevărat. Pe 10 iunie, Legea din 22 Prairial a lărgit și mai mult definiția dușmanilor poporului, a desființat dreptul la apărător în fața Tribunalului Revoluționar și nu i-a mai lăsat acestuia decât o singură pedeapsă, moartea.

De la suspiciune la Thermidor
  1. Comitetele de supraveghere 21 mart. 1793
  2. Teroarea, la ordinea zilei 5 sept. 1793
  3. Legea suspecților 17 sept. 1793
  4. Legea din 22 Prairial 10 iun. 1794
  5. Căderea lui Robespierre 27 iul. 1794

În nouă luni, Teroarea a trecut de la arestarea pe bază de suspiciune la judecata fără apărare.

După căderea lui Robespierre, pe 9 Thermidor (27 iulie 1794), comitetele au început să-i elibereze pe suspecți cu miile, iar legea care îi făcuse suspecți a căzut în desuetudine. Merlin de Douai a slujit mai târziu Directoratul, ca ministru al justiției și apoi ca unul dintre cei cinci directori.

De ce contează

Legea suspecților a transformat Teroarea dintr-un șir de măsuri de urgență într-un sistem. Nu a înființat niciun tribunal și nu a pronunțat nicio sentință, dar, făcând din suspiciunea însăși un temei de arestare și punând puterea de a aresta în mâinile a mii de comitete locale, a pus o bună parte a Franței sub supraveghere. Numele ei a devenit sinonim cu legile care îi pedepsesc pe oameni pentru ceea ce sunt sau pentru ceea ce ar putea gândi: în 1858, după un atentat împotriva lui Napoleon al III-lea, legea de siguranță generală a celui de-al Doilea Imperiu a fost poreclită pe loc o nouă „lege a suspecților”.

Surse

  1. Greer, D. The Incidence of the Terror during the French Revolution: A Statistical Interpretation. Cambridge, Mass., 1935.
  2. Palmer, R. R. Twelve Who Ruled: The Committee of Public Safety during the Terror. Princeton, 1941.
  3. Lefebvre, G. La Révolution française. Paris, 1951.
  4. Doyle, W. The Oxford History of the French Revolution. Oxford, 1989.
  5. Gough, H. The Terror in the French Revolution. Basingstoke, 1998.
  6. Martin, J.-C. Violence et Révolution: Essai sur la naissance d'un mythe national. Paris, 2006.
  7. Tackett, T. The Coming of the Terror in the French Revolution. Cambridge, Mass., 2015.